會有一些阻燃劑的反對者認為添加阻燃劑并不能真切的阻止火災的發生,反而會通過直接接觸、空氣塵埃、飲食等、與人體接觸、導致一些健康問題。
![]()
但一個不爭的事實是,在引入阻燃劑之后,家庭火災的數量下降了50%,但反對者認為這也有可能是由于吸煙的減少,建筑規范的變化以及煙霧警報的普遍存在導致的。他們擔心在睡衣,家具和其他產品中使用這些阻燃劑的長期影響尚未得到充分研究。他們建議應當提高防火意識,而不是通過添加阻燃劑來延緩火災而造成其它不必要的傷害。

我想每個阻燃工作者的內心都有了自己的想法。從當前情況來看,目前沒有過多的科學證據證明阻燃劑是否安全,唯有可以做出的只能針對單一的阻燃劑進行評估(如RoHS和REACH),而且周期性一般比較強。
另外一個情況是:在實驗室條件下,我們知道阻燃劑可以阻止火焰,延遲火災蔓延,讓人們有更多時間逃離,但我們并不知道在實際火災中阻燃劑的使用對火災安全性的影響到底有多大。目前還沒有令人信服的證據證明人類正在受到阻燃劑的傷害(除了那些已經被證實的阻燃劑)。在缺乏良好數據的情況下,有些人傾向于采用預防原則,并說我們應該避免任何“可能”有害的化學品。

在這里我們引用“毒藥是劑量”的原則。
有位有名的醫學家曾經說過:“任何物體都是毒藥,沒有什么是無毒的,只有劑量,才能決定它是無毒的”。很多治療疾病的藥物中,也會含有少量的有毒物質。事實上,我們不可避免地暴露于各種化學物質中,包括天然和人造化學物質,但事實上對于某些微量的化學物質我們的身體可以做出適當的應對機制。
之所以我們對化學物質如此恐懼可能源自于科學技術的發展——實驗室可以檢測出血液中含有較少量的各種化學物質,這讓我們對可能對健康無害的一些物質感到驚恐。
在我們過分擔心某些阻燃劑的潛在危害之前,我們應該等待更明確的證據證明阻燃劑是否會對人類健康構成重大危害。
版權所有:河南強宏鎂業科技股份有限公司 地址:河南省鞏義市民營科技創業園 電話:0371-64349266 網址:www.dzups.com 豫ICP備16034185號-2